有较多行业层面的定量数据（主要来自DataEye、中国网络视听协会等机构报告及平台披露），但缺乏严格的学术因果推断研究（如控制其他变量后的回归模型）。 2025年末至2026年，AI短剧（含AI仿真人剧、漫剧）爆发式增长，对真人短剧的供给、成本结构、流量分配和就业产生了显著可量化冲击，同时真人内容在播放效率和平台扶持上仍具优势。以下为关键定量发现（数据截至2026年中）：

供给端：AI几乎全面主导新上线量

  • 2026年第一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%（真人不足5%）。3月单月新增AI短剧接近5万部，日均超千部。
  • AI短剧在漫剧/短剧百强榜占比从2025年初约7%急升至2026年1月约38%，上榜作品总播放量翻倍至约25.48亿次。
  • 整体微短剧市场用户规模接近7亿，2025年产值已达千亿级；AI细分市场2026年前5个月约220亿元，全年有望冲击400亿元（同比增约138%）。

成本与效率对比

  • 成本：AI短剧单部（或同等体量）多为数千至2万–20万元，约为真人短剧的1/10至1/50。真人短剧（七八十集）通常40万–70万起，头部达150万–300万+，演员片酬常占40%–60%。AI算力成本可低至约0.44–1元/秒，几乎零演员/场地费用。
  • 周期与团队：AI 3–5人团队、5–10天（甚至72小时）可完成一部；真人通常需数周至1–2个月、数十至数百人。部分公司真人产量因此缩减80%–90%。

市场表现与流量：高产量≠高效率

  • 春节档等关键期：真人剧上线量约为AI的1/50，但总播放量是AI的25倍。AI破亿率约0.1%–0.47%（如破亿剧不足150部/12万+部），80%以上播放不足百万。
  • AI更吸引年轻男性、玄幻/修仙/系统流等题材；真人短剧观众更偏女性、都市/亲情/现实题材，情感共鸣和完播率更高。部分分析认为二者更多是增量互补而非完全替代。
  • 流量成本上升（投流占比高），AI普通项目ROI承压，大量低质内容被稀释。

对真人短剧与就业的冲击

  • 生产与开机量：真人短剧开机量同比大幅下降（报告提及约70%–80%或75%降幅），横店等基地片场空置率高，剧组数量断崖式减少。
  • 就业：短剧此前拉动约200万+相关岗位（演员、服化道、灯光、摄影等）。多家公司演员团队（百人至近500人）集体下岗或无戏可拍；中腰部演员片酬普遍腰斩甚至更低，群演日薪从数百元降至更低水平；部分从业者转行或“卖脸”给AI训练。北京大学相关报告曾测算短剧就业拉动效应，AI加速了结构转型。
  • 平台应对：抖音等投入真人短剧扶持（如2026年15亿元、部均保底提升约60%、分成上调）；多家平台累计至少60亿元专项资金支持优秀真人内容；监管加强AI审核（过审率曾低至30%以下）。

总结与局限

数据清晰显示：AI在供给和成本上形成降维打击，导致真人短剧产量和相关就业急剧收缩；但播放效率、情感价值、特定受众和平台政策使真人内容仍具韧性，并非“已死”。行业处于技术变革阵痛期，低质AI内容过剩、爆款难出，精品化与差异化成为趋势。

这些多为行业监测数据（DataEye等）和媒体汇总，非同行评审的计量经济学因果分析，其他因素（平台算法、补贴调整、监管、市场饱和）也交织其中。更多细节可参考DataEye相关报告或中国网络视听协会《微短剧创作指引》等公开资料。